VVD vraagt kamerfractie duidelijkheid over gevolgen koopzondagen voor gemeente Sluis
Deze morgen heeft de VVD-fractie in de gemeente Sluis haar kamerfractie om meer duidelijkheid gevraagd over de gevolgen voor de gemeente Sluis als de beperking van de koopzondagen doorgang vindt.
Het lijkt er op dat een kamermeerderheid gaat kiezen voor een beperking van deze. In de kern Sluis zijn de winkels al ruim 100 jaar (sinds 1908) op zondag geopend, dit is dan ook al decennialang een belangrijke economische pijler. De kern Sluis heeft 2000 inwoners en ruim 140 winkels, 4 à 5 miljoen mensen bezoeken jaarlijks de stad Sluis en die zondag is de belangrijkste dag.
Op 2 april 1935 kreeg Sluis, samen met Hulst en Baarle Nassau, bij Koninklijk Besluit ontheffing voor de winkeltijdenwet om op de zondagen de winkels open te stellen.
Naast Sluis omvat de gemeente Sluis o.a. ook de kernen Cadzand, Breskens, Nieuwvliet en Groede waar toeristische verblijfsrecreatie plaatsvindt en grensplaatsen als Eede waar ondernemers ook al decennialang op zondag handel drijven.
De cijfers van het CPB zijn landelijke cijfers. De VVD wil weten of er ook cijfers beschikbaar zijn over het te verwachten banenverlies ingezoomd op een gebied als West Zeeuws Vlaanderen. Die zouden namelijk wel eens dramatisch kunnen zijn, naast de werkgelegenheid in de detailhandel gaat het dan namelijk ook over de werkgelegenheid in de Horeca, de opbrengsten van gemeentelijke parkeerterreinen en nog veel meer 'randeconomie'.
Graag wil de VVD-fractie van de gemeente Sluis vanuit Den Haag meer duidelijkheid over de volgende vragen:
- Wat zullen de gevolgen zijn voor de economie in de gemeente Sluis waarvan recreatie en (koop)toerisme de belangrijkste economische pijlers zijn?
- Gelden de toeristische bepalingen straks per gemeente of per kern binnen die gemeentes?
- Maakt een kamerbesluit als deze een Koninklijk Besluit uit 1935 ongeldig?
- Is er nagedacht over een compensatieregeling voor gebieden als West Zeeuws Vlaanderen die onevenredig zwaar getroffen worden door deze betuttelende regeling?
